Када говоримо о сигурносним ласерским скенерима и милиметарским радарима, људима у индустрији није непознат. Сигурносни ласерски скенери су радарски системи који емитују ласерске зраке за детекцију положаја, брзине и других карактеристика циља. Рад милиметарски талас односи се на радар који ради у милиметарском таласном опсегу. Милиметрски таласи су у основи електромагнетни таласи. Фреквенцијски опсег милиметарског таласа је посебан, његова фреквенција је већа од радијске, нижа од видљиве светлости и инфрацрвеног, а фреквенцијски опсег отприлике 10ГХз-200ГХз. Ово је фреквенцијски опсег који је посебно погодан за аутомобилску област. Па, која је разлика између сигурносног ласерског скенера и милиметарског радара? Нека се ГГ # 39; и сазна са Ксиаобиан-ом!
У погледу принципа рада, сигурносни ласерски скенер је у основи сличан милиметарском радару, који користи ехо снимање за конструкцију детектираног објекта, што је пропорционално разлици између детекције људи оба ока и слепих мишева који се ослањају на ултразвучно откривање. Међутим, електромагнетни талас који емитира лидар је равна линија, а емисија честица светлости је важна метода. Електромагнетски талас који емитује милиметарски радар је сноп у облику конуса. Антена овог опсега је углавном електромагнетно зрачење.
У погледу тачности детекције, сигурносни ласерски скенер има предности високе тачности детекције, широког распона детекције и снажне стабилности. У погледу тачности, даљина детекције милиметарског радара директно је ограничена губитком фреквенцијског опсега (ако желите да откријете далеко, тада се мора користити високофреквентни радар), пешаци не могу да се осете и сва стагнација около не може се тачно моделирати. Ово је много горе од Лидара.
Што се тиче могућности интерференције, јер сигурносни ласерски скенер открива емитирањем снопа, под великим утицајем је околине, а сноп се не може нормално користити након блокирања, па се не може укључити у киши, снегу, магли , олује од песка и прашине и других оштрих поднебља. Водилица милиметарског таласа има снажну способност продирања магле, дима и прашине, тако да се може открити у лошој клими. У том погледу је милиметарски радар супериорнији.
У погледу цене, сигурносни ласерски скенер је прецизнији од милиметрског таласа у распону и идентификовању заосталих објеката, али зато што је количина података добијена сигурносним ласерским скенером далеко већа од милиметрског таласа, процесор перформанси је неопходан за обраду Веб локација са подацима је оптимизована, трошак је висок, а цена је наравно скупља. Али Лидар може бити сигурнији у своју тачност.
Кроз горње упоређивање открили смо да сигурносни ласерски скенер и милиметарски радар имају своје предности и мане и нико их не може заменити. Њих двоје се надопуњују и уче једни од других.
